Novamente seguida pela Winamax e sem diferenças significativas entre os outros quartos. Continuamos com a pontuação de atendimento ao cliente, aqui a mesa vira e surpreendentemente, o Pokerstars é o pior classificado enquanto Winmax é o melhor. Entre os demais não há diferenças significativas. Leste seção é muito importante, pois é a forma como as salas de reuniões estar em contato direto com os usuários. Em relação ao tráfego/oferta de cada quarto, novamente a Winamax na liderança seguiu pelo pokerstars, ambos com avaliações muito boas, os outros são avaliados como “normal” em média, exceto para Aconcaguapoker, que, sendo o menos desempenhado pelos respondentes e, portanto, menos votado, é o que apresenta os mais “terríveis” obteve com 5 dos 22 votos nesta opção (o que concorda perfeitamente por ser a sala com menos tráfego). A próxima pergunta da pesquisa, o nível dos rivais, motivo que pode ser muito importante para os menos experientes que procuram um quarto para jogar, o pior avaliado neste aspecto, ou seja, a sala que o nível percebido dos rivais é maior, é o pokerstars seguido pelo Winamax, com 25/54 (46%) votam contra 15/56 (26%) respectivamente que pensam que o nível é “alto”. Outra questão importante na hora de escolher um quarto é a questão do Rakeback, embora possa ser um tópico mais focado em jogadores habituais/profissionais e que os recreativos não lhe dão muito importância. Aqui o pokerstars nos surpreende novamente sendo a pior sala avaliado com 25 dos 52 votos, acham péssimo, em todas as salas a tendência se inclina um pouco para a parte inferior das pontuações, o melhor valor é Winamax com 20/54 votos como “normal” seguido por 888 (15/46 normalmente) e continuando com o Partypoker (10/37 normal). calculadora de odds Texas Holdem poker